什么是性工作？
“性工作”是用金钱或商品交换性服务，就像任何其他形式的工作一样，涉及用金钱交换特定的劳动力或服务。性工作是一个涵盖许多不同形式的性劳动的总称，其中一些在下面列出。并非所有参与这些行动的人都会认为自己是性工作者。我们使用“性工作”一词来强调性工作就是工作的观念，并允许对劳工权利和条件进行更广泛的讨论。以下是属于这一范畴的一些性工作形式：
基于街道
这就是人们在听到“卖淫”一词时通常会想到的内容。通过各种面对面的方式直接与客户进行性交易以换取金钱的人。
性工作合法化
我们正在努力缓和因卖淫犯罪而长期存在的针对性工作者的暴力、污名和歧视。如何？我们为被监禁的性工作者提供每月通讯、书籍、学习资料和性工作者笔友。从监狱或监狱获释后，通过提供资源、网络和联系，帮助性工作者满足他们的基本需求，以便成功重返社区，这一点至关重要。
如果我们要对基于道德定义的犯罪进行改革，我们需要考虑对边缘化性别和有色人种影响不成比例的法律，例如禁止性工作。性工作者通常会受到与毒品犯罪者相同的“旋转门”惩罚方式。
性工作者有时间，但从来没有得到资源、社会、经济和心理支持，如果他们愿意的话，可以让他们离开这个行业。
无论是经济状况不佳还是意志薄弱的症状，太多人认为性工作本质上是不道德的。诸如 LEAD 和基于救援的干预等转移计划通常会导致依赖，而不是通过将性行业中的人们定义为自己生活和环境的受害者来赋予他们权力。非法购买性行为最终是维持市场并迫使性工作转入地下的原因。必须消除围绕性工作讨论的污名，以保护参与其中的人的人权和尊严。这些人通常需要获得住房和医疗保健。
禁止性工作的法律是基于没有充分考虑其影响的道德准则。如果我们要改革基于社会信仰的吸毒和贩卖等非暴力犯罪，我们还需要考虑其他非暴力犯罪，无论污名和道德反对如何。非刑事化或合法化的问题不能仅限于大麻，而是需要扩大到包括性工作。我们需要重新思考我们目前区分和对待被定罪的暴力和非暴力者的方式，并推动性工作非刑事化以及与减少针对妇女的犯罪的相关性。这些渐进式改革使性工作正常化，而不是进一步污名化地下行业并将其与人口贩运混为一谈。通过这些努力，我们可以减少美国的性暴力，改善边缘化人群的状况，并消除对许多人来说是现实的污名。
通过将性交易合法化，我们可以将工作重点放在真正需要帮助的人身上，并提供其他就业途径，尤其是跨性别女性。
社会并不经常认为性工作可以是一种有意的选择。
贩运和性工作
2015 年 8 月，国际特赦组织投票建议将自愿性工作完全合法化——引发了关于性工作者是否应该被授予人权的全球争议。
性工作者同意性交易是错误的
性工作和性交易有什么区别？
人口贩运是一种严重的侵犯人权行为，涉及以剥削为目的威胁或使用武力、绑架、欺骗或其他形式的胁迫。
这可能包括强迫劳动、性剥削、奴役等。
另一方面，性工作是成年人之间的自愿交易，出售或购买性服务的行为并不违反人权。
性工作者组织反对剥削，并承认性工作者组织可以很好地为贩运受害者提供适当的服务。
将贩运与性工作混为一谈可能是有害的。
许多反贩运倡议将所有性工作者视为受害者，违背他们的意愿将他们安置或拘留在所谓的安全屋中。
其他努力，比如关闭妓院，剥夺了性工作者的自主权、收入和安全的工作条件。
这些努力加剧了当局与性工作者之间的不信任，将性工作推向了地下，并使公共卫生服务变得更加困难。
性工作者同意性交易是错误的，并相信支持那些希望离开性工作的人的最佳方式是将其合法化。
国际特赦组织认为，包括性剥削在内的所有形式的人口贩运都是可憎的，应根据国际法将其定为刑事犯罪。这一点在这项新政策和国际特赦组织的所有工作中都是明确的。
非刑事化和合法化之间存在明显差异，重要的是要了解它们是如何在大赦国际政策建议下应用的。
非刑事化意味着取消适用于性工作的刑事和行政处罚，使其受到劳动法和与其他工作类似的保护的约束。它主要关注促进工人健康和安全的法规。在完全非刑事化的环境中，性工作者将能够更容易地获得医疗保健、住房、社会服务并在儿童监护权纠纷中为自己辩护。合法化创造了狭窄的监管基于其他关注和目标的制度，例如客户的健康、税收或公共道德。
合法化可能包括限制性工作者权利和保护的法规，例如强制性艾滋病毒检测。这些可能会进一步侮辱性工作者。 合法化还可能为当局的滥用创造机制。例如，在性工作合法化的荷兰，执法部门在没有逮捕令的情况下突击搜查了性工作者的住所，并以反人口贩卖为由对性工作者进行了大规模逮捕。
自愿性工作的完全非刑事化意味着性服务的买卖双方不能因逮捕、住房、医疗保健、交通和/或公共利益而受到歧视。这也意味着，如果他们是犯罪（例如强奸、家庭暴力，甚至贩卖人口）的受害者，他们可以直接向警方报告这些罪行，而不必担心。
非刑事化和合法化之间存在明显差异，重要的是要了解它们如何在大赦国际政策建议下应用。
非刑事化意味着取消适用于性工作的刑事和行政处罚，使其受到劳动法和与其他工作类似的保护的约束。它主要关注促进工人健康和安全的法规。在完全非刑事化的环境中，性工作者将能够更容易地获得医疗保健、住房、社会服务并在儿童监护权纠纷中为自己辩护。合法化创造了狭窄的监管基于其他关注和目标的制度，例如客户的健康、税收或公共道德。
合法化可能包括限制性工作者权利和保护的法规，例如强制性艾滋病毒检测。这些可能会进一步侮辱性工作者。 合法化还可能为当局的滥用创造机制。例如，在性工作合法化的荷兰，执法部门在没有逮捕令的情况下突击搜查了性工作者的住所，并以反人口贩卖为由对性工作者进行了大规模逮捕。
合法化问题
内华达州和德国一样，拥有高度监管和合法化的卖淫制度。西班牙和印度有不受监管的合法性工作。 澳大利亚和新西兰在一些地方已将政策非刑事化。瑞典和挪威制定了两项极具争议的性工作政策。北欧模式将性交易合法化，但将购买性服务定为非法。
北欧的非刑事化模式有利有弊。
这些非刑事化模式的支持者认为，北欧模式显示了实际的伤害减少，这是不能随便打折扣的。他们声称，由于性交易总量下降，被贩运工人的比率急剧下降。同时，性交易被非刑罪化，因此法律不会进一步伤害那些选择出卖自己的人。 理想情况下，如果他们感到被胁迫或受到任何形式的虐待，他们可以毫无畏惧地寻求警方的帮助。他们坚持卖家拥有决定他们与自己的身体进行性交易的条件的所有权利。
瑞典模式试图通过减少需求来消灭卖淫，但这并没有被证明是一种有效的策略。
那些支持瑞典（北欧）的人指出，将卖淫推向地下可能会产生丑陋的后果。
对妓女的暴力行为可以不受惩罚，因为如果女性被认为处于法律边缘，她们可能不太可能去报警。
在瑞典已经下降的街头工作在法律通过后再次增加，使许多女性面临比以前更大的危险。
妓女也不太可能寻求医疗建议。
性工作者争辩说，瑞典的刑事司法系统旨在保护性工作者，但事实并非如此。
由于客户仍然被定罪，它使性工作更加地下化。
与警察和房东的关系经常存在分歧，并且仍然普遍存在虐待行为。诸如儿童监护权之类的问题已成为紧张的焦点。
妇女被剥夺了她们的代理权和随心所欲地处理自己身体的权利。
合法化——如在内华达州和德国——受到高度监管，非常贫穷或无证工人仍因无法满足许可和认证要求而受到刑事处罚。
作为一种更加宽容和务实的方法，合法化模式仍然将那些不能或不会履行各种官僚职责的性工作者定为犯罪，因此保留了刑事定罪的一些最严重的危害。它不成比例地排除了已经被边缘化的性工作者，比如人生活贫困、吸毒或没有证件的人。这使他们的处境更加岌岌可危，从而强化了无良管理者的权力。对贩卖人口和虐待儿童的恐惧不应被轻视。
但针对两者的法律已经存在，应该严格执行。卖淫，即使是非法的，也不会被根除：旧的估计表明美国每年的交易价值为 140 亿美元（现在可能要高得多）。与其追求消除行业这一难以捉摸的目标，不如将自愿工作的性工作者的健康和安全放在首位。正如国际特赦组织的政策所建议的那样，世界各地的性工作者都支持将性工作合法化……在制定影响性工作者生活的法律时，我们应该倾听性工作者的意见。
从实际经验中汲取灵感的是个性化的博客，分享她的监禁和再入狱故事：这就是我们如何崛起，作者：阿拉斯加的 Amber Batts。
同样在阿拉斯加的是安全和保护社区联合组织，国家领导人正在努力改变将性工作与性交易混为一谈的立法。
二十多年来，M Dante 就生存性、性工作和性交易发表讲话，提供了一个非常有用的个性化博客资源，内容涉及宾夕法尼亚工人幸存者信息交换所的性工作/性交易。
COYOTE RI的 Bella Robinson 提供了大量关于性工作和性交易的定量和定性信息。